有一種考慮是合理的：即按各主要成煤期研究同一時(shí)代的不同沉積、構(gòu)造及聚煤特征，并藉以劃分類(lèi)型。這樣便可以將同期的海陸分布、構(gòu)造區(qū)劃與聚煤特征予以結(jié)合。不足之處是分類(lèi)過(guò)于繁雜，互相疊置而難以明確區(qū)分。
另一種考慮也是合理的：即將成煤期的聚煤構(gòu)造特征與成煤后的構(gòu)造變化結(jié)合分析，實(shí)行二級(jí)分類(lèi)。其優(yōu)點(diǎn)是將成煤期的主要特點(diǎn)與當(dāng)前煤田地質(zhì)勘查工作結(jié)合起來(lái)。但我國(guó)中新生代構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈，并且波及到各個(gè)時(shí)期固結(jié)的地臺(tái)區(qū)，在一部分范圍內(nèi)，成煤期與成煤后的構(gòu)造特征并無(wú)必然聯(lián)系，缺少置于同一框架的基礎(chǔ)。況且對(duì)成煤后的構(gòu)造表述僅用簡(jiǎn)單、中常、復(fù)雜這種概念也失之一般化，針對(duì)性不夠明確。上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè) |
