0引言
改革開放以來，我國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展迅猛，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)。據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計(jì)，2014年我國(guó)粗鋼產(chǎn)量達(dá)8.2億噸，同比增長(zhǎng)0.9%，占全球粗鋼產(chǎn)量的49.3%。隨著產(chǎn)量的不斷攀升，鋼鐵企業(yè)的煙粉塵污染問題日益嚴(yán)重。據(jù)環(huán)保部統(tǒng)計(jì)分析，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)2013年煙粉塵排放量為193.5萬t，較上年增長(zhǎng)了6.7%，占全國(guó)煙粉塵排放總量的15.1%，比上年提高了0.4個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，鋼鐵工業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)工業(yè)煙粉塵的第三大排放源。當(dāng)前，我國(guó)鋼鐵企業(yè)的除塵技術(shù)與裝備已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用，而排放監(jiān)控體系的建設(shè)尚不完善，覆蓋率較低，特別是對(duì)重點(diǎn)排放源的監(jiān)測(cè)不到位[3，4]。究其原因，是由于我國(guó)鋼鐵生產(chǎn)的工藝復(fù)雜，流程長(zhǎng)、工序多，相應(yīng)的煙粉塵污染源數(shù)量眾多、排放量大且分布面廣。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在一個(gè)年產(chǎn)1000萬t的鋼鐵企業(yè)中，裝備除塵設(shè)施的有組織排放源數(shù)量可以達(dá)到幾十個(gè)，甚至上百個(gè)。如果不能對(duì)重點(diǎn)排放源加以區(qū)分，不僅會(huì)影響排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的有效性與合理性，也會(huì)降低企業(yè)煙粉塵防控的針對(duì)性。因此，有必要按工序梳理鋼鐵企業(yè)的有組織除塵系統(tǒng)，分析各除塵系統(tǒng)的煙粉塵排放量，以便篩選出其中的重點(diǎn)排放源。通過該分析，可以為科學(xué)監(jiān)控鋼鐵企業(yè)煙粉塵排放水平、落實(shí)減排目標(biāo)以及核查排放總量等環(huán)境監(jiān)管工作服務(wù)，也可以為企業(yè)的煙粉塵防控技術(shù)升級(jí)和廠區(qū)大氣治理提供有力依據(jù)。 上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] 下一頁 |
